Neo-Freudski psihologi so bili misleci, ki so se strinjali z mnogimi temeljnimi načeli Freudove psihoanalitične teorije, vendar so spremenili in prilagodili pristop, da bi vključili svoja prepričanja, ideje in mnenja. Psiholog Sigmund Freud je predlagal številne ideje, ki so bili zelo sporni, pa tudi pritegnil številne privržence.
Mnogi od teh mislecev so se strinjali s Freudovim konceptom nezavednega uma in pomenom zgodnjega otroštva.
Vendar pa je bilo nekaj točk, ki so se jih drugi znanstveniki strinjali ali neposredno zavrnili. Zaradi tega so ti posamezniki predlagali svoje edinstvene teorije osebnosti.
Neo-Freudska nesoglasja s Freudom
Obstaja nekaj različnih razlogov, zakaj se ti neo-frojdovski misleci niso strinjali z Freudom. Erik Erikson je na primer verjel, da je Freud napačno mislil, da je bila osebnost skoraj v celoti oblikovana z otroškimi dogodki. Druga vprašanja, ki so motivirala neo-frojdanske mislece, med njimi:
- Freudov poudarek na spolnih potrebah je kot glavni motivator.
- Freudov negativen pogled na človeško naravo.
- Freudovo prepričanje, da je osebnost v celoti oblikovala zgodnja otroška izkušnja.
- Pomanjkanje poudarka Frojda na socialnih in kulturnih vplivih na vedenje in osebnost.
Medtem ko so lahko neo-frojdžani vplivali Freud, so razvili svoje edinstvene teorije in perspektive o človekovem razvoju, osebnosti in vedenju.
Major neo-frojdanski misleci
Bilo je veliko neo-frojdskih mislecev, ki so s Freudovsko psihoanalitično tradicijo zlomili svoje lastne psihodinamske teorije. Nekateri od teh posameznikov so bili sprva del Freudovega notranjega kroga, med njimi Carl Jung in Alfred Adler.
Freud in Jung sta imela nekoč tesno prijateljstvo, vendar se je Jung odrekel, da bi oblikoval svoje ideje.
Jung je svojo teorijo o osebnosti opozoril kot analitično psihologijo in uvedel koncept kolektivnega nezavednega. To je opisal kot univerzalno strukturo, ki jo delijo vsi člani iste vrste, ki vsebujejo vse instinte in arhetipe, ki vplivajo na človeško vedenje. Jung še vedno daje velik poudarek nezavednemu, vendar je njegova teorija dala večji poudarek njegovemu pojmu kolektivnega nezavednega in ne osebnega nezavednega. Kot mnogi drugi neo-Freudiani, se je Jung prav tako osredotočil na spol, kot je to storil Freud.
Adler je verjel, da so Freudove teorije preveč močno osredotočale na seks kot glavni motiv za človeško vedenje. Namesto tega je Adler manj poudaril vlogo nezavednega in večji poudarek na medosebnih in socialnih vplivih. Njegov pristop, znan kot individualna psihologija, je bil osredotočen na pogon, da morajo vsi ljudje nadomestiti svoje občutke manjvrednosti. Menil je, da je kompleks manjvrednosti, čustva in dvomi osebe, ki jih ne merijo do drugih ljudi ali pričakovanja družbe.
Medtem ko je Freud menil, da je bila osebnost večinoma v kamnu v zgodnjem otroštvu, je Erikson menil, da se razvoj nadaljuje skozi vse življenje.
Verjel je tudi, da vsi konflikti niso bili podzavestni. Mnogi so bili zavedni in rezultat, je mislil, iz samega razvojnega procesa. Erikson de-poudaril vlogo spolov kot motivatorja za vedenje in namesto tega se je močneje osredotočil na vlogo družbenih odnosov. Njegova osemstopenjska teorija psihosocialnega razvoja se osredotoča na vrsto razvojnih konfliktov, ki se pojavljajo skozi celotno življenjsko dobo, od rojstva do smrti. Na vsaki stopnji se ljudje srečujejo s krizo, ki jo je treba rešiti, da razvijejo nekatere psihološke prednosti.
Horney je bila ena prvih žensk, usposobljenih za psihoanalizo, in je bila tudi ena od prvih, ki je kritizirala Freudove slike žensk kot manj kot moški.
Horney je nasprotovala Freudovemu prikazu žensk, ki trpijo zaradi "zavistosti penisa". Namesto tega je predlagala, da moški doživljajo "zavist maternic", ker ne morejo nositi otrok. Njena teorija se osredotoča na to, kako na vedenje vplivajo številne različne nevrotične potrebe.