Informirano soglasje v psihologiji

Etične smernice, zahtevane v raziskavah

Informirano soglasje zagotavlja, da se bolnik, odjemalec in raziskovalci zavedajo vseh možnih tveganj in stroškov, povezanih z zdravljenjem ali postopkom. Tako pacient, ki se zdravi in ​​financira odjemalca, se mora zavedati morebitne škode, ki bi se lahko pojavila.

Za informirano soglasje, ki velja za veljavnega, mora biti udeleženec pristojen, soglasje pa mora biti podano prostovoljno.

Elementi informiranega soglasja v psiholoških raziskavah

Po mnenju Ameriškega psihološkega združenja morajo raziskovalci narediti naslednje, da pridobijo informirano soglasje udeležencev v psiholoških raziskavah :

1. Seznanite udeležence z namenom raziskave, pričakovanim trajanjem študije in postopki, ki se bodo uporabljali.

2. Udeležencem je treba povedati, da imajo pravico zavrniti sodelovanje v študiji. Prav tako morajo vedeti, da se lahko kadarkoli umaknejo iz poskusa.

3. Udeleženci morajo biti seznanjeni z morebitnimi posledicami zmanjšanja ali umika iz študije.

4. Udeleženci morajo biti seznanjeni z morebitnimi posledicami sodelovanja v študiji. To vključuje morebitna tveganja, neželene učinke ali neprijetnosti, ki se lahko pojavijo.

5. Udeležence je treba seznaniti z možnimi koristmi raziskav.

6. Vse morebitne omejitve zaupnosti je treba razkriti.

7. Vse pobude za udeležbo je treba jasno opredeliti.

8. Udeležencem je treba povedati, komu se lahko obrnejo, če imajo vprašanja o raziskavi ali o pravicah udeležencev v študiji.

Kako raziskovalci pridobijo informirano soglasje?

Raziskovalci lahko pridobijo pisno ali ustno potrditev, da dokumentirajo in preverijo, ali so vsi udeleženci dali soglasje za sodelovanje.

V večini primerov raziskovalci uporabljajo vnaprej napisano obliko, ki opisuje vse potrebne informacije in omogoča udeležencem, da podpišejo in dajo datum, da potrdijo, da so prebrali in razumeli informacije.

Ali je vedno potrebno obveščeno soglasje?

Obstaja nekaj primerov, v katerih APA predlaga, da lahko psihologi brez obveščenega soglasja. Takšni primeri vključujejo, kadar obstaja utemeljena domneva, da raziskava ne bi povzročila stiske ali škode. Drug primer je, če študija poteka kot del običajnega učnega načrta ali izobraževalnih praks.

Študije, ki vključujejo anonimne vprašalnike, arhivske podatke ali naturalistična opazovanja, ne zahtevajo informiranega soglasja, dokler raziskava ne predstavlja tveganja za udeležence. Tudi v primerih, ko soglasje ni potrebno, se lahko udeleženci še vedno umaknejo.

Informirano soglasje in uporaba zavajanja v raziskavah

Kaj pa primeri, kjer je prevara lahko sestavni del študije? V nekaterih primerih lahko obveščanje udeležencev o naravi eksperimenta vpliva na njihovo vedenje in posledično rezultate.

APA ugotavlja, da bi morala prevara potekati samo, če je uporaba takšnih tehnik upravičena glede na to, kaj bi lahko pridobili pri opravljanju študije.

Pogosto je naloga institucionalnega nadzornega odbora, da ugotovi, ali je uporaba prevare sprejemljiva in da se izda dovoljenje za takšne študije.

Če raziskovalci uporabljajo prevaro kot del poskusa, etične smernice kažejo, da morajo biti udeleženci čim prej obveščeni o prevari in resničnosti eksperimenta. Ko je takšna prevara razkrita, je treba udeležencem dati možnost tudi, da umaknejo svoje podatke, če tako želijo.

> Vir:

> Ameriško psihološko združenje. Etična načela psihologov.