Ali je znana hierarhija Maslowa še vedno pomembna?
Vsakdo, ki je kdaj vzel psihologijo, ima vsaj osnovno razumevanje hierarhije potreb Abrahama Maslowa . Maslow je predlagal, da morajo biti potrebe na dnu piramide, ki vključujejo stvari, kot so hrana, voda in spanje, izpolnjeni, preden se ljudje lahko premaknejo na potrebe višje na hierarhiji.
Po izpolnjevanju teh temeljnih potreb ljudje premaknejo na potrebo po varnosti in varnosti, nato pripadnosti in ljubezni ter nato spoštujejo.
Nazadnje, ko so izpolnjene vse te potrebe na nižji ravni, je Maslow predlagal, da se ljudje premaknejo na potrebo na vrhu piramide, ki je znana kot samo-aktualizacija.
Dokument Wahba in Bridwell iz leta 1976 je predlagal, da je treba nekritično sprejemanje Maslovove hierarhije obravnavati z dodatnimi raziskavami. Njihov pregled raziskav, ki so bili na voljo, je v tistem času našel malo podpore za natančnost hierarhije.
Nekaj novejših raziskav je ponudilo nekaj podpore za prvotno hierarhijo Maslowa, vendar mnogi menijo, da bi teorija morda potrebovala posodobitev, da bi bolje odražala potrebe sodobnega življenja.
Je Maslowova hierarhija zadržana?
Maslovova hierarhija potreb je še vedno zelo priljubljena in večinoma dobro sprejeta, vendar razpoložljivi dokazi ne nujno podpirajo Maslovove teorije.
"Teorija hierarhije potrebe Maslowa predstavlja študentu motivacije za delo z zanimivim paradoksom," je napisala Wahba in Bridwell. "Teorija je splošno sprejeta, vendar je malo dokazov za to podporo."
- V svojem pregledu razpoložljivih raziskav sta Wahba in Bridwell ugotovila, da je bilo malo empirične podpore, ki kaže, da potrebe sploh obstajajo v hierarhiji .
- Drugi kritiki so tudi predlagali, da prvotna hierarhija ne upošteva dejstva, da se potrebe po navadi spreminjajo glede na situacijo .
- Maslowova teorija tudi ne upošteva razlik med individualističnimi in kolektivističnimi kulturami .
Ali je treba Maslowovo hierarhijo posodobiti?
Leta 2010 je skupina psihologov poskušala modernizirati Maslovo hierarhijo. Njihova prenovljena različica piramide klasičnih potreb je bila objavljena v izdaji Perspektive psiholoških znanosti . Medtem ko je prvotna hierarhija vsebovala pet ravni, je ta revidirana različica vključevala sedem.
Spodnje štiri stopnje te nove različice so precej podobne Maslovemu, vendar so velike spremembe na zgornjih ravneh predlagane nove različice. Najbolj presenetljivo je bilo morda, da je odpravilo zelo najvišje ravni prvotne različice - to je samo-aktualizacije.
Zakaj odstraniti samo-aktualizacijo? Avtorji prispevka so predlagali, da je samoevalvacija še vedno pomembna in zanimiva, vendar ni evolucijsko temeljna potreba.
Avtorji so namesto tega predlagali, da so številne dejavnosti in prizadevanja, ki jih je Maslow sprva opredelil kot samo-aktualizacijo, predstavljali osnovne biološke pogone, na primer privabljanje partnerja in otroke.
Torej, kaj nadomešča samo-aktualizacijo na vrhu te revidirane hierarhije?
- Starševstvo je na vrhu, sledi
- Mate zadržanje ,
- Pridobitev Mateja in
- Status / cenjenost .
- V skladu s temi potrebami je pripadnost in samozaščita .
- Takojšnje fiziološke potrebe sestavljajo samo osnovo piramide.
"Med človeškimi težnjami, ki so najbolj biološko temeljne, so tiste, ki na koncu olajšajo razmnoževanje naših genov pri naših otroških otrok," je v sporočilu za javnost povedal vodilni avtor študije Douglas Kenrick iz univerze v Arizoni. "Zaradi tega je starševstvo najpomembnejše."
Predlagane spremembe Maslowove prvotne hierarhije niso prišle brez polemike.
V reviji, ki je vsebovala revidirano hierarhijo, so bili vključeni tudi štirje različni komentarji, ki so ponujali perspektive prvotne in spremenjene različice hierarhije.
Medtem ko so se mnogi strinjali s temeljnim predpostavko revidirane različice, zlasti evolucijske osnove za revizije, so se mnogi sprijaznili s tem, da je odstranitev samoaktivacije ključna motivacijska potreba.
Ljudje v različnih kulturah imajo lahko podobne potrebe
Kljub priljubljenosti teorije je bilo presenetljivo malo raziskav, ki podpirajo natančnost hierarhije. Iz tega razloga je psiholog Ed Diener z univerze v Illinoisu vodil študijo, s katero je testirana hierarhija potreb preizkušala v različnih državah po vsem svetu.
Raziskovalci so med leti 2005 in 2010 opravili raziskave o hrani, zavetiščih, varnosti, denarju, socialni pomoči, spoštovanju in čustvih v 155 različnih državah. Čeprav so nekateri vidiki njihovih ugotovitev skladni z Maslovo teorijo, so bili tudi nekateri opazni odhodi. Potrebe, opisane v teoriji, se zdijo univerzalne. Vendar pa je vrstni red, po katerem so te potrebe izpolnjeni, le malo vplivalo na zadovoljstvo ljudi z življenjem.
"Naše ugotovitve kažejo, da je Maslowova teorija v veliki meri pravilna. V kulturah po vsem svetu se izpolnjevanje njegovih predlaganih potreb povezuje s srečo," je pojasnil Diener v sporočilu za javnost. "Vendar je pomembno odstopanje od teorije Maslova, da smo ugotovili, da lahko oseba poroča o dobrih družbenih odnosih in samo-aktualizaciji, tudi če njihove osnovne potrebe in varnostne potrebe niso v celoti izpolnjene."
Medtem ko nedavna raziskava zdi, da podpira idejo o univerzalnih človeških potrebah, podpora za razporejeno hierarhijo Maslowa ostaja nedosledna.
Reference:
Kendrick, DT, Vladas, G., Neuberg, SL, & Schaller, M. (2010). Obnova piramide potreb: sodobne razširitve, zgrajene na starodavnih temeljih. Perspektive psiholoških znanosti, 5 (3), 292-314. doi: 10.1177 / 1745691610369469.
Tay, L., Diener, E. (2011). Potrebe in subjektivno počutje po svetu. Journal of Personality and Social Psychology, 101 (2), 354-365. DOI: 10.1037 / a0023779.
Wahba, MA, & Bridwell, LG (1976). Maslow ponovno preučil: Pregled raziskav o teoriji hierarhije potreb. Organizacijsko vedenje in človekova uspešnost, 15, 212-240.