Poznaš zakone
Ameriški zakon o invalidih (ADA) je celovit zakon o državljanskih pravicah, ki varuje ljudi s posebnimi potrebami. Zakon je bil podpisan leta 1990, njegove določbe pa so bile razširjene v skladu z Zakonom o spremembah ADA iz leta 2008.
Ministrstvo za pravosodje je leta 2010 izdalo revidiran niz predpisov za službene pse glede naslova II (državne in lokalne uprave) in naslova III (javne nastanitve in komercialne objekte) ADA.
Ti predpisi obravnavajo pravice izvajalcev obdelave psov v skoraj vseh javnih prostorih. Obstajajo nekateri drugi zakoni, ki se uporabljajo v posebnih primerih, kot je Zakon o dostopu letalskih prevoznikov iz leta 1986; Zakon o poštenem stanovanjskem zakonu; in Zakon o rehabilitaciji iz leta 1973 (ki deloma obravnava dostop do upravljavca psa za vsak program ali dejavnost, ki prejme zvezno finančno pomoč). Vendar pa je ADA zakon, ki ureja večino javnih interakcij s skupinami servisnih psov.
Določeno je, Servisne živali '
Natančneje, ADA trenutno opredeljuje storitvene živali kot "pse, ki so individualno usposobljeni za delo ali opravljajo naloge za invalide." (V nekaterih okoliščinah se miniaturni konji prav tako štejejo za storitvene živali, toda to je izven področja uporabe tega člena.) To je opredelitev ADA službenega psa v celoti .
Mislabeling psychiatric service dogs za PTSP
ADA nadaljuje z zagotavljanjem primerov nalog, ki jih lahko opravlja službeni pes, vključno z "umiritvijo osebe s posttraumatsko stresno motnjo (PTSD) med anksioznim napadom". In vendar, službeni psi za ljudi s PTSD pogosto označijo kot " čustveno podporo živali "(ESA), ki jih ADA ne pokriva.
ADA izrecno razlikuje med dvema vrstama psov, pri čemer ugotavlja, da ESA zagotavljajo samo udobje ali čustveno podporo, medtem ko so službeni psi posebej usposobljeni za izvajanje nalog, ki olajšajo invalidnost.
Medtem ko se je javnost navajala, da službeni psi pomagajo ljudem z motnjami vida, ostaja veliko neznanja, ko gre za službene pse, ki pomagajo ljudem z drugimi težavami, še posebej tistimi z nevidnimi zdravstvenimi težavami, vključno s PTSD.
Kaj je psihiatrični psihoterapevt PTSD?
Servisni psi PTSD so vrsta psihiatričnih službenih psov. Psihiatrični službeni psi so prav tako legitimni kot katerikoli drugi tip službenega psa, kot je psi za pomoč pri mobilnosti, psi za zaseg ali psi za "videnje oči". Psi s službenim psom se lahko usposobijo za izvajanje številnih nalog, ki olajšajo invalidnost, vključno z:
- Pridobivanje zdravil
- Vklop luči in prebujanje svojega vodnika, če ima nočno grozo
- Iskanje doma za lajšanje simptomov hipervigilance
- Vodenje svojega vodnika doma v času disociativne epizode
- Začetek taktilnega posredovanja, ko se prirednik doživi senzorično preobremenitev
- Pripravite svojega upravljavca med vračanjem nazaj
Ta seznam je le reprezentativen vzorec, saj so izkušnje vsakega posameznika s PTSD drugačne in zato so odgovornosti vsakega službenega psa edinstvene.
Razumevanje državnih in zveznih zakonov za službene pse
Ne glede na to, katere posebne naloge opravlja storitveni pes, potem ko lahko zanesljivo opravi vsaj eno nalogo, ki olajša invalidnost, se šteje za služabnega psa, določbe ADA pa veljajo in jih je treba uveljaviti. Vsaka državna ali lokalna zakonodaja, ki poskuša nasprotovati ali je bolj omejevalna, je vsaka določba ADA v bistvu neizvršljiva, ker kadar se državni ali lokalni zakoni ne uskladijo z zveznim zakonom, ima zvezni zakon prednost.
Vendar pa se državni policisti obtožujejo le države, ki izvajajo izvrševanje, ne zveznih, zakonov. Zato, če ustanova zavrne vpis službenega psa in situacija ni zajeta v obstoječih državnih zakonih, je edina možnost, ki je na voljo, vložiti pritožbo pri Ministrstvu za pravosodje ZDA ali vložiti tožbo na zveznem sodišču. Če obstajajo državni zakoni za zaščito pravic službenih skupin psov, je možno, da je delavec ali ustanova dejansko storil prekršek in se lahko kaznuje z denarno kaznijo. Zato je poznavanje veljavnih državnih zakonov, kot tudi ADA, nujno.
Omejitve glede službenih psov pri usposabljanju
Službeni psi na usposabljanju (SDITs) niso zajeti v zveznem zakonu, vendar mnogi državni mandati dajejo SDITs enako zaščito kot njihovi popolnoma usposobljeni kolegi.
Vendar zakoni včasih obravnavajo samo določene motnje, pogosto izključujejo PTSP in druge psihološke razmere. Poleg tega nekateri od teh zakonov zajemajo samo službene pse, ki jih usposabljajo državne akreditirane organizacije, in ne lastniki psov (OTSD).
Kje se lahko izključijo službeni psi po zveznem zakonu?
V skladu z ADA lahko služabni psi spremljajo svoje ravnatelje v bistvu vsak prostor, ki je odprt za javnost, vključno z restavracijami in trgovinami za hrano (čeprav državni ali lokalni zdravstveni kodeks prepoveduje živali v prostorih). Servisni psi so dovoljeni celo v bolnišnične sobe za preglede in sobe za bolnike. Edina izjema pri polnem javnem dostopu bi bila območja, na katerih bi prisotnost psa lahko ogrozila zdravje in varnost drugih, kot so bolnišnice in enote za opekline, kjer bi prisotnost psa negativno vplivala na sterilno polje.
Na določenih območjih se lahko v skladu s klavzulo o "temeljni spremembi" ADA izključi tudi službeni psi, ki navajajo, da če sprememba "bistveno spremeni naravo blaga, storitev, zmogljivosti, privilegijev, ugodnosti ali nastanitev", ki jo zagotavlja poslovni subjekt, podjetju ni treba spreminjati svojih pravilnikov.
Na primer, dosledno lajanje psa bi bistveno spremenilo storitve, ki jih ponuja kinodvorana ali koncertne dvorane. V tem trenutku lahko delavec zahteva odstranitev psa. Vendar zaposlenec ne more predhodno prepovedati vstopa v skupino službenih psov, ki temelji na zaskrbljenosti, da bi pes lahko lajal. Od službenih psov se lahko zahteva tudi, da zapustijo, če niso poškodovani ali če so "izven nadzora" in lastnik ni dejansko pridobil nadzora nad živaljo.
Strah, alergije, "brez hišnih ljubljenčkov" in druge hišne omejitve
Niti strah pred psi niti alergije na pse niso sprejemljivi razlogi za preprečitev službe ekipe za pse iz obrata. V primeru hude alergije in skupnega prostora je treba namestiti obojestransko oboje, čim bolj ločiti oba.
Znaki "brez hišnih ljubljenčkov" v obratih ne veljajo za službene pse, ker niso hišne živali . Obrati ne smejo navajati »pravice do zavrnitve storitve« kot izgovor za zavrnitev dostopa do skupin službenih psov, ne da bi jo lahko uveljavljali, da zavrnejo storitev osebi, ki temelji na rasi ali spolu, saj se invalidi štejejo za zaščiteni razred.
Kaj lastnik lahko - in ne more - zahteva od ravnatelja
Če lastniki niso prepričani, če je pes hišni ali službeni pes, lahko vprašata dve zelo specifični vprašanji in nič drugega:
- Je pes službeni pes?
- Kakšno delo ali naloga je bil pes usposobljen za opravljanje?
Uslužbencem je posebej prepovedano vprašati o invalidnosti vodje ali zahtevati, da službeni pes opravlja katero koli nalogo, ki jo je usposobljena. Vodniku ni treba zagotoviti izčrpnega seznama vseh nalog, ki jih lahko opravlja storitveni pes; imenovanje ene naloge zadostuje.
Poleg tega ADA izrecno navaja, da zaposleni ne morejo zahtevati "medicinske dokumentacije", "posebne identifikacijske kartice" ali "dokumentacije za usposabljanje". To pomeni, da službeni pes ne potrebuje kartice, oznake, ki jo izda država ali lokalna oblast, telovnik ali katerikoli vidno prepoznavni pripomoček, ki mu je dovoljen dostop. Zahteva, da katera koli od teh postavk ni v skladu z ADA.
Ali je oprema potrebna za zavarovano uporabo psa?
Edina oprema, ki je omenjena v ADA, je povodec, oprtnik ali priveznik. In tudi to je odvisno od specifičnih potreb vodje. Če povodec, pas ali trak ovirajo sposobnost službenega psa za opravljanje svojih nalog, lahko upravljalec psa nadzira z uporabo govornih ali ročnih signalov ali drugih ustreznih metod.
Odgovornosti izvajalcev in uslužbencev
Medtem ko lahko upravitelji službenih psov pričakujejo srečanje s delavci, ki niso seznanjeni z določbami ADA, neznanje zakona ni izgovor za diskriminacijo. Servisni psi so odgovorni za nadzor nad svojim dobro obnašanim službenim psom; tisti, ki upravljajo z javnimi nastanitvami, so odgovorni, da poznajo zakone glede skupin službenih psov in jim dovolijo dostop, kot je opisano v ADA.