Negativna kazen je pomemben koncept BF Skinnerjeve teorije operacijskega kondicioniranja . V vedenjski psihologiji je cilj kaznovanja zmanjšanje določenega neželenega vedenja. V primeru negativnega kaznovanja je treba sprejeti nekaj dobrega ali zaželenega, da bi zmanjšali pojav določenega vedenja.
Eden izmed najlažjih načinov za zapomnitev tega koncepta je opozoriti, da v vedenjskih izrazih pozitivni pomeni dodajanje nekaj, medtem ko je negativen, pomeni, da jemljete nekaj.
Zaradi tega je negativna kazen pogosto označena kot "kaznovanje z odstranitvijo".
Primeri negativne kazni
Ali lahko prepoznate primere negativne kazni? Izguba dostopa do igrače, utemeljenost in izguba nagradnih žetonov so vsi primeri negativne kazni. V vsakem primeru se zaradi neželenega vedenja posameznika odvzame nekaj dobrega. Na primer:
- Ko se dva otroka spopadeta s tem, kdo se igra z novo igračo, mati preprosto odvzame igračo od obeh otrok.
- Najstnica je ostala eno uro čez policijski uram, zato so ji starši sedeli na teden.
- Učitelj tretjega razreda med drugim razglasi drugemu učencu, zato učitelj odvzame svoje "dobre vedenje" žetone, ki jih je mogoče unovčiti za nagrade.
Nasprotno, s pozitivno kaznovanjem je prišlo do nezaželenega kajenja, ko je prišlo do neželenega vedenja. Na primer, ko otrok vrže izlitje, jo pošlje v svojo sobo za časovno omejitev.
Oba načina kaznovanja imajo isti cilj: spremeniti vedenje.
Učinki negativne kazni
Medtem ko je negativna kazen lahko zelo učinkovita, sta Skinner in drugi raziskovalci predlagali, da lahko na njegov uspeh vplivajo številni različni dejavniki.
Negativna kazen je najbolj učinkovita, če:
- Takoj sledi odziv.
- Uporablja se dosledno.
Razmislite o tem primeru: najstnica ima vozniško dovoljenje, vendar ji ne dovoljuje voziti ponoči. Vendar pa vozi ponoči večkrat na teden brez kakršnih koli posledic. En večer, medtem ko vozi v nakupovalno središče s prijateljem, jo potegne in izda vozovnico. Kot rezultat, prejme obvestilo na pošto teden dni pozneje in ji sporoči, da so njeni vozniški privilegiji preklicali za 30 dni. Ko ponovno pridobi dovoljenje, se vrne na vožnjo ponoči, čeprav ima še šest mesecev, preden je zakonsko dovoljena vožnja v večernih in nočnih urah.
Kot ste morda mislili, je izguba licence negativna kazen v tem primeru. Zakaj bi torej še naprej sodelovala v obnašanju, čeprav je privedla do kaznovanja? Ker je bila kazen nedosledno uporabljena (večkrat se je vozila, ne da bi se soočila s kaznimi) in ker se kazniva dejanja niso takoj uporabile (njene vozniške privilegije niso bile preklicane do tedna po ujetju), negativna kazen ni bila učinkovita, če bi jo omejila vedenje.
Še en velik problem z negativnim kaznovanjem je, da medtem ko lahko zmanjša neželeno vedenje, ne zagotavlja nobenih informacij ali navodil za primernejše reakcije.
BF Skinner je tudi opozoril, da se bo vedenje zelo verjetno vrnilo, ko bo kazen zapadla.
> Viri:
> Hockenbury, D, Hockenbury, SE. Odkrivanje psihologije. New York, NY: Worth Publishers; 2007.
> Skinner, BF. O vedenju. New York: Knopf; 1974.