Raziskave, ki izzive, kaj verjamete vase in človeško vedenje
Kaj naredi, da ljudje počnejo stvari, ki jih počnejo? Umetniki, pisci, pesniki, filozofi, znanstveniki in psihologi so to temeljno vprašanje raziskali že tisoče let, a toliko o človekovem umu in vedenju ostaja skrivnost.
Toda številni eksperimenti s psihologijo so pokazali nekaj izjemnih vpogledov v naše misli in dejanja, od razumevanja same narave zla do slabih odločitev, ki jih včasih naredimo. Pravzaprav jih lahko mnogi od teh ugotovitev šokirajo in izpodbijajo, kar mislite, da veste o sebi.
Ti trije primeri eksperimentov so izboljšali, kaj večina ljudi in mnogi znanstveniki razmišljajo o tem, kako ljudje mislijo in delujejo. Raziskave lahko osvetlijo človeško vedenje. Izplačuje se za nove dokaze.
1 - Verjetno niste seznanjeni z vašimi odločitvami, kot si želite misliti
Ko se odločite za glasovanje, glasujete na podlagi natančnega razmišljanja o vprašanjih in premisleku o tem, kako kandidatovi pogledi odražajo vaša prepričanja in vrednote, kajne? Medtem ko to verjamejo vsi, raziskave dejansko nakazujejo, da se niste zavedali izbir, ki jih naredite, kot verjetno mislite, da ste - pojav, ki ga strokovnjaki imenujejo kot slepi soglasje .
Kako točno to deluje? V eni študiji so raziskovalci prosili udeležence, naj pogledajo slike različnih žensk in nato izberejo tistega, ki so ga našli za najbolj privlačne. Raziskovalci so udeležencem pokazali sliko ženske, ki so jo domnevno izbrali. V resnici je bila slika v celoti neraziskana slika druge ženske. Udeležence študije so nato prosili, naj pojasnijo, zakaj so izbrali to posebno sliko in zakaj so ugotovili, da je ženska privlačna.
Če bi se ljudje zavedali svojih odločitev, bi to pomenilo, da bi večina ljudi takoj opazila to prevar. Vendar pa so raziskovalci ugotovili, da je le približno 13 odstotkov udeležencev opazilo stikalo. Morda pa je bilo presenetljivo, da so mnogi udeleženci nato zmedli razloge, zakaj so izbrali podobo in zakaj so ženske privlačne. Nekateri so celo trdili, da raje plavajo, čeprav je slika, ki so jo dejansko ocenili kot bolj privlačna, prvotno upodobil brineto.
Kaj ima to reči o odločitvah, ki jih naredimo? Raziskovalci so ugotovili, da se ta slepota pri izbiri ne nanaša le na vizualne dražljaje - ampak tudi na druge čute, kot so okus in vonj.
Prav tako vpliva na naše odločitve, ki naj bi temeljile na globoko prepričanih prepričanjih - naših političnih stališčih. Študija iz leta 2013 je pokazala, da lahko raziskovalci manipulirajo z odgovori udeležencev na vprašanja o različnih političnih vprašanjih, udeleženci pa ne samo opazijo, da so bili njihovi odgovori spremenjeni, temveč da bi dejansko ščitili in upravičili te "odločitve", čeprav so bili ne odgovori, ki so jih dali na prvem mestu.
Bottom line: Ljudje se manj zavedajo svojih želja, kot mislijo, da so.
2 - Vizualizacijo vašega uspeha lahko dejansko povzroči neuspeh
Dvignite katero koli knjigo samopomoči in enega od nasvetov, ki jih boste najverjetneje našli, je vizualizirati vaš uspeh, če želite doseči svoje cilje. Izkazalo se je, da je ta nasvet dejansko kontraproduktiven. Študija iz leta 2011, ki je bila objavljena v Journal of Experimental Social Psychology, je pokazala, da vizualizacija uspeha ni le neučinkovita - ampak dejansko povečuje vaše možnosti za neuspeh .
Raziskovalci so ugotovili, da je z vključevanjem v pozitivne fantazije ali s predstavitvijo želene prihodnosti manj energije kot negativnih ali nevtralnih fantazij. Avtorji študije kažejo, da rezultati kažejo, da vključevanje v to pozitivno vizualizacijo dejansko zmanjša količino energije, ki jo ljudje potrebujejo za doseganje želenega cilja.
Kaj zares spodbuja ljudi, da dosežejo svoje cilje? Strokovnjaki menijo, da pričakovanja delujejo bolje kot fantazije. V eni študiji so raziskovalci preučevali, kako se ljudje odzovejo na življenjske izzive, vključno z iskanjem partnerja, pridobivanjem dela, opravljanjem izpita in operacijo. Za vsakega od teh pogojev so raziskovalci merili tudi, kako so ti udeleženci fantazirali o pozitivnih rezultatih in koliko so dejansko pričakovali pozitiven izid.
Kakšna je razlika med fantazijo in pričakovanji? Čeprav domišljija vključuje domišljijo idealizirano prihodnost, pričakovanja dejansko temeljijo na preteklih izkušnjah osebe.
Kaj so našli raziskovalci? Rezultati so pokazali, da so se tisti, ki so se fantazirali o želeni prihodnosti, poslabšali v vseh štirih pogojih. Tisti, ki so imeli več pozitivnih pričakovanj za uspeh, so bili v naslednjih tednih, mesecih in letih boljši. Ti posamezniki so bili bolj verjetno, da so našli partnerja, najeli zaposlitev, opravili izpit in uspešno opomogli iz operacije.
Bottom line: pozitivna pričakovanja so učinkovitejša od fantaziranja o želeni prihodnosti.
3 - Ljudje so pripravljeni na velike (včasih smrtonosne) dolžine do obvladljive oblasti
Če vam je šef povedal, da storite nekaj, za kar ste vedeli, da je narobe, nemoralno ali celo nezakonito, bi to storili? Medtem ko bo večina ljudi odgovorilo na tako vprašanje z odmevnim »Ne«, eden izmed najbolj znanih (in očitno spornih ) eksperimentov psihologije predlaga drugače.
V seriji poskusov, izvedenih v šestdesetih letih prejšnjega stoletja, je psiholog Stanley Milgram ugotovil, da je presenetljivo 65 odstotkov udeležencev pripravljenih dostaviti tisto, za kar so menili, da so bili boleči ali celo smrtonosni električni udarci drugemu človeku, preprosto zato, ker jim je avtorica odredila, da to storijo. V resnici je bila žrtev na poskusu in se je samo pretvarjala, da trpi zaradi električnih sunkov, vendar so udeleženci Milgramovih raziskav povsem prepričani, da so bili šoki resnični.
Milgramove raziskave so kritizirali zaradi številnih razlogov, vključno z etičnimi vprašanji in zaskrbljenostjo glede njegovih eksperimentalnih postopkov, vendar so drugi raziskovalci lahko ponovili Milgramove ugotovitve v različnih situacijah. Te nadaljnje ponovitve so dosledno ugotovile, da bo približno 65 odstotkov ljudi sledilo ukazom, čeprav bi to pomenilo škodo drugim človeškim bitjem.
Ali bi lahko te rezultate iz laboratorija res prevedli v situacije v realnem svetu? Razmislite o grozodejstvih druge svetovne vojne. Mnogi, ki so storili grozljiva dejanja pozneje, so nakazovali, da so preprosto sledili naročilom in storili, kar jim je bilo rečeno storiti. Novejši primeri vključujejo zlorabo zapornikov s strani vojaškega osebja v Abu Ghraibu ali incidentov koledarja, kjer so bili študenti poškodovani med obljubo bratovščine.
Bottom line: Ljudje so ponavadi bolj poslušni, kot si mislijo - in ta poslušnost oblasti je včasih lahko nevarna.
> Viri:
> Hall L, Strandberg T, Pärnamets P, Lind A, Tärning B, Johansson P. Kako se anketi lahko spotaknejo in mrtvi Napačno: z izbiro slepote za spreminjanje političnih stališč in namenov volivcev. PLOS ONE . 2013; 8 (4). doi: 10.1371 / journal.pone.0060554.
> Haslam SA, Reicher SD. Natečaj "narave" skladnosti: kaj resnično kažejo študije Milgram in Zimbardos. PLoS biologija . 2012; 10 (11). doi: 10.1371 / journal.pbio.1001426.
> Johansson P, dvorana L, Chater N (2011) Prednostne spremembe po izbiri. V: Dolan RJ, Sharot T, uredniki. Nevroznanost preferenc in izbire. Elsevier Academic Press. Pp. 121-142.
> Kappes HB, Oettingen G. Pozitivne fantazije o idealizirani energiji s sosednjimi prihodki. Revija eksperimentalne socialne psihologije . 2011; 47 (4): 719-729. doi: 10.1016 / j.jesp.2011.02.003.