Neetične psihološke eksperimente iz preteklosti
Prišlo je do številnih znanih eksperimentov s psihologijo, ki se štejejo za kontroverzne, nečloveške, neetične in celo povsem krute - tukaj je pet spornih psiholoških eksperimentov. Zahvaljujoč etičnim kodeksom in institucionalnim pregledom, večina teh poskusov danes ne bi bila mogoča.
1 - Milgramove "šokantne" eksperimente poslušnosti
Če bi vam kdo povedal, da bi drugemu človeškemu bitju dostavil boleč, morda smrtonosni šok, bi to storil? Velika večina od nas bi rekla, da absolutno ne bi nikoli naredili takšne stvari, a sporni psihološki eksperiment je izpodbijal to osnovno predpostavko.
Socialni psiholog Stanley Milgram je izvedel vrsto poskusov za raziskovanje narave poslušnosti . Milgramova predpostavka je bila, da bi ljudje pogosto šli v velike in včasih nevarne, ali celo nemoralne dolžine, da bi se držali avtoritete.
V Milgramovem eksperimentu so naročnikom naročili, da drugim osebam zagotovijo močnejše električne šoke. Medtem ko je bila zadevna oseba preprosto igralec, ki se je pretvarjal, so sami subjekti v celoti verjeli, da je bila druga oseba dejansko šokirana. Nivo napetosti se je začel pri 30 voltov in povečal v korakih po 15 voltov do največ 450 voltov. Stikala so bila označena tudi z besedno zvezo, vključno z "rahlim šokom", "srednjim šokom" in "nevarnostjo: resen šok". Največja stopnja šoka je bila preprosto označena z zlobnim "XXX."
Rezultati poskusa niso bili nič presenetljivi. Ogromen 65 odstotkov udeležencev je bil pripravljen doseči največjo stopnjo šoka, čeprav se je oseba, ki se je pretvarjala, da je šokirana, prosila za izpustitev ali pritožbo zaradi srčnega stanja.
Verjetno boste verjeli, zakaj se Milgramov poskus zdi tako sporen. Ne le, da je razkrila osupljive informacije o dolžini, ki so jo ljudje pripravljeni iti, da bi se ubogal, povzročil pa je tudi veliko stisko za vpletene udeležence. Po mnenju udeležencev Milgrama je 84% vprašanih menilo, da so bili veseli, da so bili vključeni v eksperiment, medtem ko je 1% dejalo, da so obžalovali njihovo sodelovanje.
2 - Harlowova "Pit o očetu"
Psiholog Harry Harlow je v šestdesetih letih prejšnjega stoletja izvedel vrsto eksperimentov, ki so zasnovali tako, da bi raziskali močne vplive, ki jih imajo ljubezen in navezanost na normalen razvoj. V teh eksperimentih je Harlow izločil mlade rhesus opice, jim odvzel svoje matere in jih zadrževal v interakciji z drugimi opicami. Poskusi so bili pogosto šokantno kruti, rezultati pa so bili tako uničujoči.
Otroške opice v nekaterih poskusih so bile ločene od njihovih mater, nato pa jih vzgajajo "žične" matere. Ena od nadomestnih mater je bila zgolj iz žice. Medtem ko je dala hrano, ni ponujala nobene mehkosti ali udobja. Druga nadomestna mati je bila izdelana iz žice in tkanine, ki je nudila nekaj udobja do začetnih opic. Harlow je ugotovil, da medtem ko bi opice odšle na žico za prehrano, so raje oblečile mehko, tkanino mamo za udobje.
Nekateri Harlowovi poskusi so vključevali izolacijo mlade opice v tem, kar je označil kot "jama obupa". To je bila v bistvu izolacijska komora. Mlade opice so bile postavljene v izolacijske komore vse do 10 tednov. Druge opice so bile izolirane že enako leto. V nekaj dneh so se otroške opice začele klepeti v kotu komore in ostati nepremične.
Harlowova prizadeta raziskava je povzročila opice s hudimi čustvenimi in socialnimi motnjami. Niso imeli socialnih veščin in niso mogli igrati z drugimi opicami. Prav tako niso bili sposobni za normalno spolno vedenje, zato je Harlow zasnoval še eno grozljivo napravo, ki jo je omenil kot "ojačevalnik za rape". Osamljene opice so bile vezane v parjenju, ki ga je treba vzrejo. Ni presenetljivo, da so tudi osamljene opice nesposobne skrbeti za svoje potomce, zanemarjati in zlorabljati svoje mlade.
Harlowovi poskusi so bili končno ustavljeni leta 1985, ko je ameriško psihološko združenje sprejelo pravila o zdravljenju ljudi in živali pri raziskavah.
3 - Zimbardov simulirani zaporni poskus
Psiholog Philip Zimbardo je šel v srednjo šolo s Stanleyjem Milgramom in se zanimal, kako situacijske spremenljivke prispevajo k socialnemu vedenju. V svojem slavnem in kontroverznem eksperimentu je v kleti oddelka za psihologijo na univerzi Stanford ustanovil lažni zapor. Udeležencem je bilo nato naključno dodeljenih zapornikov ali stražarjev, sam Zimbardo pa je bil tudi upravitelj zapornikov.
Raziskovalci so poskušali ustvariti realne razmere, celo "aretirati" zapornike in jih pripeljati v lažni zapor. Zaporniki so bili postavljeni v uniforme, medtem ko so bili stražarji obveščeni, da morajo ohraniti nadzor nad zaporom, ne da bi se prisilili k nasilju ali nasilju. Ko so zaporniki začeli ignorirati ukaze, so stražarji začeli uporabljati taktiko, ki je vključevala ponižanje in samico, da kaznuje in nadzoruje zapornike.
Medtem ko je bil poskus prvotno načrtovan, da traja dva polna tedna, ga je bilo treba ustaviti šele po šestih dneh. Zakaj? Ker so zaporniki stalno zlorabljali svoja pooblastila in so krutoma ravnali z zaporniki. Po drugi strani pa so zaporniki začeli prikazovati znake tesnobe in čustvene stiske.
Šele ko je diplomantka (in Zimbardova prihodnja žena) Christina Maslach obiskala lažni zapor, da je postalo jasno, da je bila situacija brez nadzora in je šla predaleč. Maslach je bila grozljiva pri tem, kar se dogaja in je izrazila njeno stisko. Zimbardo se je nato odločil, da opusti poskus.
Zimbardo je kasneje predlagal, da "čeprav smo zaključili študijo teden prej kot smo načrtovali, nismo kmalu končali".
4 - Watson in Raynerjev Mali Albertov poskus
Če ste kdaj vzeli uvod v psihologijo , potem ste verjetno vsaj malo seznanjeni z Little Albert . Obnašalec John Watson in njegov pomočnik Rosalie Rayner sta pogojevala dečka, da se boji belega podgana in ta strah je celo posplošen drugim belim predmetom, vključno s punjenimi igračami in Watsonovo brado.
Očitno je, da je ta tip poskusa danes zelo sporen. Prestrašen otrok in namerno poskrbi, da bo otrok strah, je očitno neetičen. Ko je zgodba potekala, sta se fant in njegova mati odselili, preden sta Watson in Rayner uspela razvezati otroka, zato se je veliko ljudi spraševalo, ali obstaja moški tam, kjer se skrivnostno boji,
Nekateri raziskovalci so nedavno predlagali, da je deček v središču študije dejansko otrok po imenu Douglas Meritte. Ti raziskovalci verjamejo, da otrok ni bil zdravi deček, ki ga je Watson opisal, ampak dejansko kognitivno prizadetega fanta, ki je končno umrl od hidrocefalusa, ko je bil star le šest let. Če je to res, je Watsonova študija še bolj moteča in sporna. Vendar pa novejši dokazi kažejo, da je pravi Little Albert dejansko deček po imenu William Albert Barger.
5 - Seligmanov pogled na nemočno pomoč
V poznih šestdesetih letih so psihologi Martin Seligman in Steven F. Maier izvajali eksperimente, v katerih so psi, ki so pacienti, pričakovali električni šok po zaslišanju tona. Seligman in Maier sta opazila nekaj nepričakovanih rezultatov.
Ko so bili prvotno postavljeni v škatlo, v kateri je bila ena stran elektrificirana, bi psi hitro skočili čez nizko oviro, da bi se izognili šokom. Nato so bili psi pritrjeni v pas, kjer so bili neizogibni šoki.
Potem, ko so bili pripravljeni pričakovati šok, ki ga niso mogli ubežati, so bili psi ponovno postavljeni v avtobus. Namesto da bi skočili po nizki pregrade, da bi pobegnili, psi niso prizadevali pobegniti iz škatle. Namesto tega so preprosto ležali, whined in whimpered. Ker so se prej naučili, da ni bilo mogoče ubežati, si niso prizadevali spremeniti svojih okoliščin. Raziskovalci so to vedenje vedeli nemoči .
Seligmanovo delo se šteje za sporno, ker je malomarnost živali, vključenih v študijo.