Zakaj mnoge študije psihologije ne morejo ponoviti
Replication je izraz, ki se nanaša na ponavljanje raziskovalne študije, običajno z različnimi situacijami in različnimi temami, da bi ugotovili, ali se lahko osnovne ugotovitve prvotne študije uporabijo za druge udeležence in okoliščine.
Ko je bila študija izvedena, bi raziskovalci morda želeli ugotoviti, ali so rezultati resnični v drugih nastavitvah ali drugih populacijah.
V drugih primerih bi znanstveniki morda želeli ponoviti poskus, da bi še bolj pokazali rezultate.
Predstavljajte si, da zdravstveni psihologi na primer izvajajo poskus, ki kaže, da je hipnoza lahko učinkovita pri pomoči pri srednjih letih kadilcem, ki ščitijo svojo navadnost nikotina. Drugi raziskovalci bi morda želeli ponoviti isto študijo z mlajšimi kadilci in ugotoviti, ali dosežejo enake rezultate.
Zakaj je replikacija tako pomembna v psihologiji?
Ko se študije ponovijo in dosegajo enake ali podobne rezultate kot prvotna študija, dajejo večjo veljavnost ugotovitvam. Če lahko raziskovalec ponovi rezultate študije, pomeni, da je verjetneje, da se ti rezultati posplošijo na večje število prebivalcev.
Kako znanstveniki ponovijo poskus?
Pri izvajanju študije ali eksperimenta je bistveno, da so jasno opredeljene operativne definicije. Z drugimi besedami, kakšna je študija, ki poskuša meriti?
Pri ponovitvi starejših raziskovalcev bodo eksperimentanti sledili istim postopkom, vendar z različno skupino udeležencev. Če raziskovalec pridobi enake ali podobne rezultate pri nadaljnjih eksperimentih, to pomeni, da je manj verjeten, da so prvotni rezultati primernejši.
Kaj če replikacija ne uspe?
Torej, kaj se zgodi, če prvotnih rezultatov ni mogoče reproducirati?
Ali to pomeni, da so eksperimentanti izvajali slabe raziskave ali da so še huje lažirali ali izmislili svoje podatke?
V večini primerov nepreizkušene raziskave povzročajo razlike v udeležencih ali drugih tujih spremenljivkah, ki bi lahko vplivale na rezultate preizkusa. Včasih razlike morda niso takoj jasne in v drugih bi lahko raziskovalci ugotovili, katere spremenljivke bi lahko vplivale na rezultate.
Na primer, manjše razlike v stvareh, kot so na primer postavitev vprašanj, vreme ali celo dneva, ko se izvede študija, lahko nepričakovano vplivajo na rezultate poskusa. Raziskovalci si morda prizadevajo za popolno reprodukcijo prvotne študije, vendar pa se pričakujejo spremembe in se jih je pogosto nemogoče izogniti.
Ali so rezultati psiholoških eksperimentov težko ponoviti?
Leta 2015 je skupina več kot 250 raziskovalcev objavila rezultate svojih petletnih prizadevanj za ponovitev 100 različnih eksperimentalnih študij, ki so bile predhodno objavljene v treh top psiholoških revijah. Posnemovalci so tesno sodelovali z izvirnimi raziskovalci vsake študije, da bi poskuse poskušali čim bolj natančno.
Rezultati so bili manj kot zvezdni. Od teh 100 poskusov, 64 odstotkov ni moglo ponoviti prvotnih rezultatov.
Od prvotnih študij je bilo 97 odstotkov ugotovitev statistično značilno. Le 36 odstotkov ponovljenih študij je uspelo pridobiti statistično značilne rezultate.
Kot bi lahko pričakovali, so te umazane ugotovitve povzročile precej mešanje.
Torej, zakaj so rezultati psihologije tako težko ponoviti? John Ioannidis, ki je pisal za The Guardian , je predlagal, da obstaja več razlogov, zakaj se to lahko zgodi, vključno s konkurenco za raziskovalne sklade in moćnim pritiskom za doseganje pomembnih rezultatov. Ni malo spodbude za ponovitev, tako da je veliko rezultatov, pridobljenih izključno naključno, preprosto sprejeto brez nadaljnjih raziskav ali nadzora.
Avtorji projekta kažejo, da obstajajo trije ključni razlogi, zakaj prvotnih ugotovitev ni bilo mogoče ponoviti.
Prvotni rezultati so bili lažno pozitivni.
Ponovljeni rezultati so bili lažno negativni.
Obe študiji sta bili pravilni, vendar sta se razlikovali zaradi neznanih razlik v eksperimentalnih pogojih ali metodologijah.
Kako se lahko poveča replikacija
Nobelov nagrajeni psiholog Daniel Kahneman je predlagal, da so objavljene študije pogosto preveč nejasne pri opisovanju uporabljenih metod, ponovitve naj vključujejo avtorje izvirnih študij, da bi natančneje ogledali metode in postopke, uporabljene v prvotni raziskavi. Dejansko je ena preiskava ugotovila, da pri vključenosti prvotnih raziskovalcev je stopnja podvajanja veliko višja.
Medtem ko bi lahko nekateri morda skušali pogledati rezultate takšnih projektov replikacije in domnevati, da je psihologija smeti, mnogi menijo, da takšne ugotovitve dejansko pomagajo, da bi psihologija postala močnejša znanost. Človeška misel in vedenje je izjemno subtilna in nenehno spreminjajoča se predmet študija, zato je pri opazovanju različnih populacij in udeležencev pričakovati spremembe.
Nekatere ugotovitve raziskave so lahko napačne, vendar kopanje globlje, ki kaže na pomanjkljivosti, in načrtovanje boljših poskusov pomaga krepiti področje.
> Viri:
> Ionnidis >, J. Psihološki poskusi ne uspejo preskus replikacije - z dobrim razlogom. Skrbnik; 2015.
> Makel, MC; Plucker, JA; Hegarty, B. Podpisi v psiholoških raziskavah Kako se jih pogosto pojavljajo? . Perspektive psihološke znanosti. 2012; 7 (6): 537-542.
Odprta znanstvena sodelavka. Ocenjevanje ponovljivosti psihološke znanosti. Znanost. 2015; 349 (6251), aac4716. Doi: 10,1126 / science.aac4716.