Večina od nas radi verjame, da imamo razmeroma dober spomin . Seveda lahko pozabimo, kje smo enkrat zapustili ključe za avto, seveda pa smo vsi pozabili na nekoga, pomembno telefonsko številko ali morda celo na našo obletnico poroke.
Toda, ko se spominjamo pomembnih stvari, kot je cenjen otroški dogodek, so naši spomini točni in zanesljivi, kajne?
Medtem ko bi lahko svoje spomine primerjali s fotoaparatom in ohranili vsak trenutek natančno natančno, kot se je zgodilo, žalostno dejstvo je, da so naši spomini bolj kot kolaž, včasih grobo zmešan z občasno okrasitvijo ali celo z izdelavo.
Nedavna raziskava je pomagala prikazati, kako lahko občutljiv človeški spomin. Smrtonosno smo dovzetni za napake in subtilni nasveti lahko sprožijo lažne spomine . Presenetljivo je, da so ljudje z izjemnimi spomini še vedno dovzetni za izdelavo stvari, ne da bi se celo zavedali.
V enem slavnem eksperimentu, izvedenem leta 1994, je strokovnjaka spomina Elizabeth Loftus uspela 25-odstotni delež udeležencev prepričati o lažnem spominu, da so bili nekoč izgubljeni v nakupovalnem središču kot otrok. Druga študija iz leta 2002 je pokazala, da bi lahko polovico udeležencev napačno prepričali, da so nekoč vzeli vlečenje z vročim zrakom kot otroka, in sicer preprosto tako, da so jim pokazali manipulirane fotografije "dokazi".
Večino časa so ti lažni spomini osredotočeni na stvari, ki so precej običajne ali nepomembne. Enostavne, vsakodnevne dogodke, ki imajo nekaj resničnih posledic.
Včasih pa imajo ti lažni spomini lahko resne ali celo uničujoče posledice. Lažen spomin, posredovan med kazensko pričevanjem, bi lahko pripeljal do nedolžne osebe, ki bi bila obsojena za kaznivo dejanje.
Jasno je, da ima lažen spomin resen problem, ampak zakaj natančno tvorijo te nepravilne spomine?
Nenatančno zaznavanje
Človekovo dojemanje ni popolno. Včasih vidimo stvari, ki niso tam, in pogrešamo očitne stvari, ki so pred nami. V mnogih primerih nastanejo lažni spomini, ker podatki niso pravilno kodirani. Na primer, oseba lahko priča nesreči, vendar nima jasnega pogleda na vse, kar se je zgodilo. Prikrivanje dogodkov, ki so se zgodile, je lahko težavno ali celo nemogoče, saj dejansko niso bili priča vsem podrobnostim. Rezultat tega je, da bi človekovo uho lahko zapolnilo "vrzeli" z oblikovanjem spominov, ki se dejansko niso zgodili.
Zaključek
V drugih primerih se stare spomine in izkušnje tekmujejo z novimi informacijami. Včasih so stari spomini, ki motijo ali spreminjajo naše nove spomine, v drugih primerih pa lahko nove informacije težko zapomnijo že shranjene podatke. Ko stisnemo stare podatke skupaj, v našem pomnilniku včasih pride do lukenj ali vrzeli. Naši misel nato poskušajo zapolniti manjkajoče prostore, pogosto z uporabo trenutnega znanja, pa tudi prepričanj ali pričakovanj.
Na primer, se lahko verjetno dobro spomnite, kje ste bili in kaj ste počeli med terorističnimi napadi 11. septembra.
Medtem ko se verjetno počutite kot, da so vaši spomini na dogodek precej natančni, obstaja velika verjetnost, da bi na vaše spomine vplivala poznejša novica in zgodbe o napadih. Te novejše informacije lahko tekmujejo z vašimi obstoječimi spomini na dogodek ali zapolnijo manjkajoče bitove informacij.
Čustva
Če ste kdaj poskusili opozoriti na podrobnosti čustveno napolnjenega dogodka (npr. Argument, nesreča, zdravstveni izredni dogodek), se verjetno zavedate, da lahko čustva povzročijo škodo v vašem spominu. Včasih močna čustva lahko naredijo izkušnjo bolj nepozabno, vendar lahko včasih privedejo do napačnih ali nepouzdanih spominov.
Raziskovalci so ugotovili, da se ljudje pogosteje spominjajo na dogodke, povezane z močnimi čustvi, vendar so podrobnosti takšnih spominov pogosto sumljive. Ponovno odkrivanje pomembnih dogodkov lahko vodi tudi do napačnega prepričanja v točnost spomina.
Ena študija iz leta 2008 je pokazala, da so bila zlasti negativna čustva bolj verjetno, da bi povzročila napačne spomine. Druge študije so pokazale, da ta lažni učinek spomina manj vpliva na negativna čustva in bolj v zvezi z vzburjenostjo. Študija iz leta 2007 je pokazala, da so bili lažni spomini v obdobjih visoke vzburjenosti znatno pogostejši kot v obdobjih nizke vzburjenosti, ne glede na to, ali je bilo razpoloženje pozitivno, negativno ali nevtralno.
Dezinformacije
Včasih se točni podatki mešajo z napačnimi podatki, ki nato izkrivljajo naše spomine na dogodke. Loftus preučuje lažne spomine od sedemdesetih let in njeno delo je razkrilo resne posledice, ki jih ima lahko dezinformacija v spominu. V svojih študijah so udeleženci prikazali slike prometne nesreče. Med vprašanjem o dogodku po ogledu fotografij so anketarji vključevali vodilna vprašanja ali zavajajoče informacije. Ko so se udeleženci pozneje testirali v spomin na nesrečo, so bili tisti, ki so bili hranjeni zavajajoče informacije, bolj verjetno imeli lažne spomine na dogodek.
Resen potencialni učinek tega dezinformacijskega učinka je mogoče videti na področju kazenskega pravosodja, kjer napake lahko dobesedno pomenijo razliko med življenjem in smrtjo. Brainerd in Reyna (2005) nakazujeta, da so lažni spomini med zaslišanjem glavni vzrok napačnih obsodb.
Misattribution
Ali ste kdaj opisali eno zgodbo s podrobnostmi drugega? Na primer, med pripovedovanjem prijatelja o vašem zadnjem dopustu lahko napačno povežete incident, ki se je zgodil na počitnicah, ki ste jih vzeli pred nekaj leti. To je primer, kako napačna sramota lahko tvori lažne spomine. To bi lahko vključevalo združevanje elementov različnih dogodkov v eno povezano zgodbo, napačno razmnoževanje, kjer ste pridobili določen del informacij ali celo opozorili na zamišljene dogodke iz vašega otroštva in verjeli, da so resnični.
Fuzzy Tracing
Pri oblikovanju spomina se ne osredotočamo vedno na podrobnosti gnetlosti in namesto tega spomnimo celotnega vtisa o tem, kaj se je zgodilo. Teorija fuzzy sledi kaže, da včasih naredimo dobesedne sledove dogodkov in v drugih časih naredimo le sledove sledi. Verbatim sledi temeljijo na resničnih dogodkih, kot so se dejansko zgodili, medtem ko so sledovi osredotočeni na naše interpretacije dogodkov. Kako to razloži napačne spomine? Včasih, kako interpretiramo informacije, ne odraža natančno, kaj se je res zgodilo. Te pristranske interpretacije dogodkov lahko vodijo do lažnih spominov na izvirne dogodke.
Končne misli
Medtem ko raziskovalci še vedno učijo več o mehanizmih za oblikovanje lažnih spominov, je jasno, da je lažni spomin nekaj, kar se lahko zgodi skoraj vsakomur. Ti spomini se lahko gibljejo od trivialnega do življenjskega, od svetovnega do potencialno smrtnega.
"Skoraj dve desetletji raziskav o izkrivljanju spomina ne puščajo nobenega dvoma, da je spomin mogoče spremeniti s predlogom," je zapisal Loftus in Pickerell v članku iz leta 1995. "Ljudje se lahko na različne načine spominjajo svoje preteklosti in jih celo lahko pripeljejo do spominjanja na celotne dogodke, ki se jim ni nikoli zgodil. Kadar se pojavijo te vrste izkrivljanj, so ljudje včasih prepričani v svoje izkrivljene ali lažne spomine in pogosto podrobneje opišemo pseudomemorije. Te ugotovitve razkrivajo primere, v katerih se pogosto držijo lažni spomini - tako kot kadar ljudje zapomnijo stvari, ki so biološko ali geografsko nemogoče. "
> Viri:
> Brainerd, CJ, Reyna, VF, & Ceci, SJ (2008). Razvojni preobrat v lažnem spominu: pregled podatkov in teorije. Psihološki bilten, 134 (3), 343-382.
> Brainerd, CJ, in Reyna, VF (2005). Znanost lažnega spomina. New York: Oxford University Press.
> Brainerd, CJ, Stein, LM, Silveira, RA, Rohenkohl, G., in Reyna, VF (2008). Kako negativna čustva povzročajo lažne spomine? Psihološka znanost, 19 (9), 919-925. doi: 10.1111 / j.1467-9280.2008.02177.x.
> Corson, Y. & Verrier, N. (2007). Emotije in lažni spomin: Valenca ali vzburjenje? Psihološka znanost, 18 (3), 208-211.
> Dingfelder, SF (2005). Občutek "premagati spomin. Nadzor na psihologiji, 36 (8), 54.
> Loftus, EF & Pickrell, JE (1995) Oblikovanje lažnih spominov. Psihiatrične anali , 25, 720-725.