Po mnenju psihologa in strokovnjaka za zasvojenost, Jim Orford, odvisnosti se najbolje razumejo kot apetite, ki so postali prekomerni s psihološkim procesom. To je zelo drugačna perspektiva tradicionalnega pogleda na odvisnost, ker jo primarno povzroča odvisna snov, ki se porabi, kot so alkohol, kokain ali heroin.
Pristop Jimu Orfordu k zasvojenosti z zasvojenostjo je bil prvič razvit leta 1985 z objavo svoje obsežne knjige »Prekomerni apetiti: psihološki pogled na zasvojenost«. Druga izdaja knjige je bila objavljena leta 2000.
Ključna ideja
Osrednja ideja teorije je, da odvisnosti so vrste ekstremnih apetitov in ne oblike odvisnosti od drog. Pet temeljnih apetitov, ki jih je odkril v teoriji, so pitje alkohola, iger na srečo, jemanja drog, prehranjevanja in vadbe. Ti primeri so izbrani kot najčistejši in najbolje dokumentirani primeri pojava zasvojenosti, ki so vsi pogosti in niso problematični za mnoge ljudi, temveč so preveliki in zaskrbljujoči, ko se v manjšini ljudi razvijejo močne privržence.
Medtem ko prekomerna perspektiva apetita prepozna alkohol in droge kot zasvojenost, jih obravnavamo kot primere zasvojenosti, namesto da zajamemo celotno doživetje zasvojenosti per se .
Pravzaprav, po tem mnenju so dramatični problemi, povezani z odvisnostjo od drog, dejansko zameglili naše razumevanje tega, kaj se resnično dogaja z zasvojenostjo. Ta pogled kot zgolj fiziološki proces pojasnjuje zasvojenost kot kompleksen psihološki proces, ki vključuje veliko število dejavnikov, ki prispevajo.
Dejavniki, vključeni v teorijo prekomernih apetitov
Zamisel, da so zasvojenosti preveliki apetiti, se razlikuje od prejšnjih teorij na dveh ključnih načinih. Prvič, zasvojenost je opisana kot pretežno psihološki proces in ne fizična bolezen. Drugič, zasvojenost se lahko pojavi kot odziv na široko paleto različnih vedenj, ne samo do alkohola in drugih drog, ki prevladujejo delo na odvisnost.
Prekomerna apetitna teorija odvisnosti je eden od najmočnejših in najjasnejših argumentov za obstoj odvisnosti od vedenj , kot so zasvojenost z igrami na srečo, zasvojenost z hrano in zasvojenost , ki so posebej vključeni in raziskani v teoriji. Druge odvisnosti od obnašanja vključujejo odvisnost od seksa, zasvojenost z internetom, odvisnost od televizije, zasvojenost z video igricami in različna druga kompulzivna vedenja. Prav tako omenja problematična obnašanja, kot so trgovina in veselje, kot potencialne zasvojenosti.
Vendar pa je morda presenetljivo, da je začetnik teorije, Jim Orford, nasprotoval temu, da bi se koncept zasvojenosti razširil, da bi razblinil koncept in s tem zmanjšal njen pomen. Medtem ko so kritiki teorije zmanjšali idejo na absurdne ravni, kot če bi ovrgli idejo, je predlog, da ste lahko odvisni od vsakodnevnih dejavnosti, ki nimajo nobenih negativnih posledic, na primer teniškega igranja ali križanja, dejansko manjka točka - - celotna točka teorije je, da obstajajo negativne posledice, ki škodijo posamezniku ali okoljem.
Oseba, ki ima zasvojenost, je lahko dejavnost ali ne, in to ni všeč ali ne marajo, zaradi česar je problem. To je popustljivost dejavnosti do stopnje, da boli ljudem, vendar pa se ponavljajo, tudi če se oseba ustavi, to je problem.
> Viri
> Orford, J. Prekomerni apetiti: psihološki pogled na zasvojenost. Druga izdaja. New York in London: Wiley.
> Orford, J. Zasvojenost kot prevelik apetit. Odvisnost, 2001 Jan, 96 (1): 15-31.