12 tradicij AA in Al-Anon
V 12-stopenjskih skupinah ni nobene avtoritete. Noben član ne "usmerja" ali "ne nadzira" dejanj drugih članov skupine.
Tradicija 2. Za skupinski namen je edina končna oblast - ljubezniv Bog, kot se lahko izrazi v skupinski vesti. Naši voditelji so le zaupani služabniki; ne vladajo.
Skupinske odločitve so le tiste, skupinske odločitve.
Po razpravi o vseh vidikih danega položaja, vključno z mnenjem manjšine , skupina glasuje o tem vprašanju, sporazum pa je dosežen z večino glasov. Ta glas se imenuje "skupinska vest".
Vsaka skupina je štipendija enakih. Ne glede na to, kakšen posameznik ima ozadje, izobrazbo ali strokovno znanje, noben član nima pooblastil nad "skupino". Na ta način se štipendiranje doseže vsem, ki bi poiskali svoje udobje in zagotovili vzdušje občutka "pripadnosti" vsem članom.
Ampak obstajajo vodje ...
Ta tradicija je bila večkrat pogrešana, ker "nimamo voditeljev". Vendar pa jasno navaja, da ima vsaka skupina svoje voditelje, nimajo nikakršne avtoritete nad preostalo skupino. Ne glede na to, ali so predstavnik skupine na območju ali okrožju ali sekretarju ali blagajniku, jim je bilo zaupano, da služijo skupini in ne odločajo.
Skupine očitno imajo tudi druge "vodje". Obstajajo tisti, ki z delitvijo svoje modrosti in moči na sestankih, ki jih tiho priznava skupina kot "duhovni voditelji". Obstajajo tisti člani, ki so tako dobro utemeljeni v načelih in tradiciji programa, se skupina obrne na vprašanja, ki se nanašajo na morebitne kršitve teh načel in tradicij.
Tudi ti so voditelji, vendar tudi ne urejajo.
Tu so zgodbe obiskovalcev te spletne strani, ki so svoje izkušnje delili s tradicijo 2:
Smisel o pripadnosti
Preden sem prišel v Al-Anon, se nisem nikoli počutil, da sem "pripadal" katerikoli skupini. Ne glede na to, kateri odbor, upravni odbor, usmerjevalni odbor ali katera koli skupina, v kateri sem bil član, sem vedno imel ta občutek, da so vsi "pripadali" tam, vendar sem nekako obiskal ali celo vdiral.
Za nadomestilo moje nizke samospoštovanja sem navadno prekomerno kompenziral. Vedno sem moral biti tisti, ki je prodal večino vstopnic, dvignil največ denarja, najbolj prostovoljno se je udeležil največ časa ali karkoli.
To je bil moj način, da bi prišel do točke, ko je bilo moje članstvo v skupini "upravičeno". Da bi se počutil, da sem resnično del ekipe. Toda nikoli ni delovala.
Bilo je v Al-Anonu, da sem se naučil koncepta, da "sestanek" ni nikomur, razen tistih, ki so se pojavili in sodelovali. Nihče, ki je "tekel" stvari. Nihče ni bil "odgovoren". Naši voditelji so bili zaupani služabniki, niso vladali.
Ko sem se vrnil na različna srečanja , sem odkril, da je Al-Anon resnično pomenil, kar je rekel. Vsak sestanek, ki sem ga kdaj prisostvoval, je bil prav tako "moj" sestanek, kakršen je bil vsakdo.
Bilo je nekaj časa, da se potopi, vendar sem končno dobil ta občutek pripadnosti in prenesel na druga področja mojega življenja. Zdaj vem, da sem le z članstvom in prikazovanjem in sodelovanjem, jaz sem prav tako del skupine kot najstarejši "starejši časnik". In moje mnenje je dano ravno toliko spoštovanje in so prav tako dobrodošle, kot je kdo v skupinskih razpravah.
Wendy
Skupinska vest kot nujna
To je bilo eno tistih nepozabnih srečanj, v katerih smo včasih navdušeni. V Avstraliji se ljudje ne prostovoljno pogovarjajo na anonimnem sestanku za alkoholiste, temveč se imenujejo po imenu ali pa jih usmeri predsednik.
Nekateri mimo preprosto rečejo, da bodo "le identificirali" z njihovim imenom in dejstvom, da so alkoholiki, vendar se večina spusti na sprednjo stran in se razširi.
Oseba v stolu je bila Aussie bloke, ki je klicala večinoma samo moške. Po prvih nekaj moških je govorilo, da so ženske postale nemirne, potem ko so govorili naslednjih nekaj fantov, nekatere ženske so se zelo razburile in nato po nekaj večinoma moških klicih, ena od žensk dobesedno eksplodirala.
Vstala je in zakričala: "Ne! To je to, ti si seksistična svinja! Ali smo nevidni? Ne vredi slišati?" Naš predsednik je dejal: "Glej, jaz sem na stolu in poklical bom koga, s katerim sem premaknjen, in nisi tako sedel in spoštoval sestanke!"
Ojoj! Ni ravno prava stvar za povedati temu bivšemu feminističnemu bivšemu človeku v okrevanju! V svojem srdju je za predsednika naredila pištolo z očitno homicidalnim namenom! Drugi so se navdušili ali pa se je zbral, ko je izbruhnil pandemonij.
Stari sta skočila, dvignila roke in vikala "Skupinska zavest, skupinska vest ..." kot skok. Nekaj drugih je prevzelo petje in trenutna tišina je padla.
"Tradicija dva na banneru označuje, da sem bil član te skupine, kadar koli lahko pokličem na sestanek skupine vest in pokličem enega!"
Ženi so vprašali: "Prosim, navedite svoj primer vsem nama". Ona je. Rekla je, da pravičnost zahteva, da se ženske govornice izmenjujejo z moškimi, dokler ženske niso imele možnosti, da bodisi prenesejo ali govorijo.
Nato je bil moški na stolu prosil, naj navede svoj primer. Povedal je, da je ugotovil, da v sobi obstajajo petkrat več moških kot ženske, zato je menil, da bi bilo pošteno pozvati ženske, petino časa.
Druge so bile zaprošene za druge pripombe. Bilo je še nekaj žensk, ki so se počutile oslabljene in le en prijatelj predsednika, ki se je strinjal z njim. Zahtevan je trenutek tihih razmišljanj, da bi zahtevali naše višje pristojnosti, da nas vodijo v glasovanju, nato pa so morali vsi zapreti oči, razen oškodovane ženske in predsednika, ki bi za vsako metodo šteli vzgojne roke.
Očitno je bila ženska alternativna metoda "dekle-dekle" v veliki meri odobrena in vsi smo se naselili za lep del drugega sestanka .
To ni prvič, ko sem videl "skupinsko zavest", ki je bila zahtevana med sestankom, vendar je bila najbolj dramatična.
Aussie Chuck