Ali se lahko marihuana uporablja za prenehanje pitja?

Prednosti in slabosti zamenjave kanabisa za alkohol

Da bi prenehali s pitjem, so nekateri ljudje spregovorili o spornem koraku nadomestitve marihuane za alkohol, splošno znano prakso o vzdrževanju marihuane.

Tisti, ki podpirajo prakso, trdijo, da je marihuana veliko manj nevarna za zdravje osebe kot alkohol (v bistvu enaka argumentacija pri primerjavi marihuane s cigaretami).

Čeprav utemeljitev ni brez zaslug, nasprotniki trdijo, da cilji treznosti nikoli niso resnično doseženi, če oseba nadomesti eno uro, ki spreminja zdravilo z drugo.

Kdo je prav?

Trditev proti upravljanju marihuane

Kaj krepi ljudi, ki nasprotujejo vzdrževanju marihuane, ni le, da temelji na premisi, da marihuana ni le varnejša od alkohola, temveč je tiho varna. Podpira uporabo marihuane kot "korak-dol" terapije, ki ni bolj ali manj škodljiva kot e-cigarete, ki se uporabljajo za prenehanje kajenja.

Glede na to, da takih dokazov ni, da bi podprli predpostavko, zagovarjanje upravljanja marihuane ni samo neutemeljeno, ampak nelogično, pravijo nasprotniki. Osnova za okrevanje alkohola temelji na priznanju, da je alkohol škodljiv in da prizadeta oseba nima nadzora nad njim.

Zmehčanje udarca sam po sebi kaže, da je marihuana nekaj, nad katero imate večji nadzor, in da lahko samozavest, ki jo želite doseči med ozdravitvijo, počaka, dokler ste močnejši in ne potrebujete več marihuane ali alkohola.

Na koncu rečejo odvračalci, je praksa le zamenjati eno navado z drugo pod pretvezo, da je marihuana manj škodljiva alternativa. In to, pravi Nacionalni inštitut za zlorabo drog, morda ne bo. Med možnimi pomisleki:

Poleg tega je med 10 in 20 odstotki ljudi, ki uživajo konopljo, vsak dan postali odvisni , morda največji, en sam izziv njegovi uporabi pri nadomestnih terapijah.

Trditev za upravljanje marihuane

Na drugi strani ograje podporniki programov za upravljanje marihuane hitro opozarjajo, da so bili dokazi v veliki meri razdeljeni na to, kako resnično so učinkoviti programi za obnovitev, kakršni so Alcoholics Anonymous (AA) .

Pregled Cochrane iz študij iz leta 2006 ni pokazal bistvene razlike med rezultati doseženega AA v primerjavi z drugimi modeli zdravljenja. Tudi študije, ki so pripisale koristi metodologiji AA, so pokazale, da je bila uspešna treznost bolj povezana s pogostostjo prisotnosti sestankov kot s samim 12-stopenjskim modelom. Za tiste, ki ne morejo ali niso pripravljeni redno obiskovati, je bila stopnja neuspeha visoka.

Ti posamezniki lahko menijo, da je upravljanje marihuane koristno, pravijo podporniki. Zaveda se, da programi, ki temeljijo na abstinenci, niso le nedosegljivi, ampak tudi nekateri nerealni. Z omogočanjem, da se oseba postopoma zoži z marihuano, se lahko mnogi neželeni učinki razstrupljanja zmehča ali se jim v celoti izogne ​​(vključno s depresijo, anksioznostjo in odtegnitvami ).

V smislu varnosti je marihuana v veliki meri demonizirana. V primerjavi z alkoholom se lahko uporablja relativno varno, brez tveganja smrti zaradi binginga, z malo interakcijami med zdravili in z veliko manj vpliva na dolgoročno zdravje.

In za razliko od alkohola, ki nima nikakršnih koristi za zdravje, se marihuana pogosto uporablja za lajšanje bolečin, za spodbujanje apetita in za izboljšanje razpoloženja - tri lastnosti, ki so lahko nevzdržne za tiste, ki se vračajo v alkoholizem.

> Viri:

> Andrade, C. "Konoplja in nevropsihiatrija, 1: koristi in tveganja." Clin Psych . 2016; 77 (5): e551-4. DOI: 10.4088 / JCP.16f10841.

> Ferri, M .; Amato, L .; Davoli, M .; in Ferri, M .. "Anonimni alkoholiki in drugi 12-stopenjski programi za odvisnost od alkohola". Cochrane Data System Rev. 2006; 3: CD005032. DOI: 10.1002 / 14651858.CD005032.pub2.

> Kaskutas, L. "Alcoholics Anonymous učinkovitosti: Faith izpolnjuje znanost." J Addict Dis. 2009; 28 (2): 145-57. DOI: 10.1080 / 10550880902772464.

> Nationa Insitute o zlorabi drog: Nacionalni inštituti za zdravje. "Dejstva o drogi: Kaj je marihuana?" Bethesda, Maryland; posodobljeno avgusta 2017.