Ko ljudje zahtevate, da naštejejo stvari, ki jih spominjamo, ko razmišljajo o psihologiji, se Sigmund Freud in psihoanaliza pogosto pojavljajo. Psihoanaliza, tako kot terapevtski pristop in teoretični pogled, je zagotovo pustila svoj pečat na psihologiji.
Medtem ko je še vedno nekaj ljudi, ki imajo čisto psihoanalitično stališče, večina psihologov danes uporablja bolj eklektičen pristop na področju psihologije.
Pravzaprav mnogi sodobni psihologi gledajo na psihoanalizo s skepticizmom. Nekateri celo občutijo vznemirjenje za Freudovo miselno šolo. Ali je to pošteno? V svetu psihologije, kjer prevladuje poudarek na kognitivnih procesih, nevroznanosti in biopsihologiji, je še vedno prostora za psihoanalizo?
Ali je psihoanaliza še vedno pomembna v današnjem svetu?
Nekaj nedavnih poročil o splošnem upadu tradicionalne psihoanalize je bilo:
- Poročilo, ki ga je objavilo ameriško psihoanalitično združenje, je ugotovilo, da oddelki za psihologijo ponavadi zdravijo psihoanalizo zgolj kot zgodovinski artefakt, medtem ko so predmeti, kot so umetnost, literatura, zgodovina in drugi humanistični predmeti, bolj verjetno učili psihoanalizo kot tekočo in relevantno temo.
- Članek iz leta 2007 v The New York Timesu je opazil tudi upad psihoanalize v psihologiji.
Torej, zakaj je natančno psihoanaliza padla na pragu kot akademska tema v psihologiji?
Del problema nastane zaradi neuspeha psihoanalize, da bi preveril veljavnost njenega terapevtskega pristopa in neuspešnost discipline na podlagi dokazov.
Podpora in kritika psihoanalize
Del razloga, zaradi katerega so številni danes tako skeptični glede psihoanalize, je, da je dokaz, ki podpira njegovo učinkovitost, sorazmerno šibek.
Vendar so nekatere raziskave o učinkovitosti psihoanalize prinesle le omejeno podporo za ta način zdravljenja. Ena metaanaliza je ugotovila, da bi psihoanaliza lahko bila tako učinkovita kot drugi pristopi terapije. Druge študije kažejo, da je psihoanaliza lahko učinkovita pri zdravljenju depresije, odvisnosti od drog in panične motnje .
Drugo vprašanje je, da je psihoanaliza na splošno dolgoročna trditev. Živimo v času, ko ljudje iščejo hitre rezultate in pristope, ki dajejo učinek v dnevih, tednih ali mesecih - psihoanalitično zdravljenje pogosto vključuje odjemalca in terapevta, ki raziskuje vprašanja v določenem obdobju.
"Uporaba meril, ki se uporabljajo za dokazovanje, tradicionalna psihoanaliza samo dejansko ne preide na zbirko kot metodo zdravljenja za veliko večino psiholoških motenj ," pojasnjuje psiholog Susan Krauss Whitbourne v članku za Psihologijo danes . "Vendar, če bi implicitni prispevki Freuda šteli za nepomembne za psihologijo, kot pomeni [ časopis New York Times ], je prekomerna uporaba."
Psihoanaliza Potem in zdaj
Mnoge Freudove zamisli so v psihologiji padle v korist, a to zagotovo ne pomeni, da njegovo delo ni brez zaslug.
Njegov pristop k terapiji - predlog, da je duševno bolezen mogoče zdraviti in da bi govorjenje o težavah lahko prineslo olajšavo - je bil revolucionarni koncept, ki je trajno zaznamoval, kako se približujemo zdravljenju duševnih bolezni.
In raziskave so podprle vsaj nekatere Freudove ideje. "Nedavni pregledi nevroznanstvenega dela potrjujejo, da so številne Freudove izvirne opazke, nenazadnje tudi prodorni vpliv nesavnih procesov in organizacijske funkcije čustev za razmišljanje, potrdili v laboratorijskih študijah," je pojasnil Peter Fonagy v članku z naslovom "Psihoanaliza Danes "objavljen v Svetovni psihiatriji .
Pomembno je tudi vedeti, da je bil Sigmund Freud tudi zelo dober čas svojega časa. Medtem ko je bil znan po svojih pogosto stiskanih teorijah (ki so se med viktorijanskim obdobjem še posebej šokirali), je njegov pogled na svet obarvan v času, ko je živel. Kakšna pot bi psihoanaliza potovala danes, če bi bila Freud živa v našem času?
"Če bi Freud danes živel," piše Fonagy, "bi ga močno zanimalo novo znanje o delovanju možganov, na primer kako se razvijajo nevronske mreže glede na kakovost zgodnjih odnosov, lokacijo specifičnih zmogljivosti s funkcionalnimi pregledi, odkritji molekularne genetike in vedenjske genomike, in zagotovo ne bi zapustil svojega cenjenega projekta za znanstveno psihologijo, neuspešnega dela, v katerem je poskušal razviti nevronski model vedenja. "
Pomembna stvar, ki jo je treba omeniti, razlaga Krauss, je, da medtem ko je psihoanaliza morda v upadu, to ne pomeni, da je psihodinamska perspektiva mrtva. "Psihologi danes govorijo o psihodinamičnem , ne o psihoanalitičnem pogledu ," piše ona. "Kot taka se ta perspektiva nanaša na dinamične sile v naših osebnostih, katerih premikanje gibanj je osnova za naše opazno vedenje. Psihoanaliza je precej ožji izraz s sklicevanjem na frojdovsko pojmovanje, da razumemo in obravnavamo nenormalno vedenje, moramo skozi naše nezavedne konflikte. "
Psihoanaliza, ki jo je Freud zasnovala, bi se lahko zagotovo upadala, to pa ne pomeni, da je psihodinamska perspektiva izginila ali da bo kmalu potekala.
Prihodnost psihoanalize
Torej, kaj lahko psihoanaliza naredi za zagotovitev njene nadaljnje pomembnosti v svetu psihologije?
- Po besedah Fonagyja je ključni poudarek na znanosti.
- Empirične raziskave in zdravljenje na podlagi dokazov je treba temeljito raziskati.
- Fonagy tudi predlaga, da izboljšane metode zbiranja podatkov, upoštevanje drugih možnih pojasnil za vedenje in aktivno sodelovanje z drugimi strokovnjaki za duševno zdravje lahko izboljšajo legitimnost in pomen psihoanalitskih metod.
Jasno je, da Freudova znamka v psihologiji še vedno čuti. Pogovorna terapija je najbolje povezana s psihoanalizo, toda teoretiki pogosto uporabljajo to tehniko v številnih drugih pristopih zdravljenja, vključno s terapijo, usmerjeno v odjemalca in skupinsko terapijo . Psihoanaliza morda ni bila sila, ki se je spet pojavila leta 1910, vendar so Freudove teorije trajno vplivale na tako popularno kulturo kot psihologijo.
> Viri:
> Cohen, P. (2007, 25. november). Freud se pogosto poučuje na univerzah, razen v oddelku za psihologijo. New York Times .
> Fonagy, P. (2003). Psihoanaliza danes. Svetovna psihiatrija, 2 (2)
> Whitbourne, SK (2012). Freud ni mrtev; On je res težko najti. Psihologija danes.