Načelo učinka, ki ga je razvil Edward Thorndike, je predlagal, da se bodo odgovori, ki jih skrbno spremlja zadovoljstvo, trdno povezali s položajem in se bodo zato ponovili, ko se bo stanje ponovilo. Nasprotno, če bo situaciji sledilo nelagodje, bodo povezave s položajem postale šibkejše in ob ponovitvi situacije je manj verjetno, da bo vedenje odziva.
Predstavljajte si, da boste nekega dne prišli zgodaj, da bi delali po naključju. Vaš šef opazi in hvali vašo prizadevnost. Zaradi hvale se počutite dobro, zato krepi vedenje. Vsak dan se začnete pojavljati na delovnem mestu, da boste še naprej prejemali pohvale svojega šefa. Ker je bila prijetna posledica sledila obnašanju, se je verjetnost, da se bo ukrep v prihodnosti ponovil.
Kako je bil odkrit zakon o učinkih?
Medtem ko pogosto povezujemo idejo, da posledice vodijo k spremembam obnašanja s procesom operacijskega kondicioniranja in BF Skinnerju , ta pojem ima korenine v zgodnjem delu psihologa Edvarda Thorndikea. V svojih eksperimentih je Thorndike uporabil tisto, kar je znano kot škatle za sestavljanke, da bi preučilo, kako se živali naučijo. Škatle so bile zaprto, vendar so vsebovale majhen vzvod, ki mu je omogočil pobeg, če bi ga pritisnili.
Thorndike bi postavil mačko v škatlo za uganke in nato postavil kos mesa zunaj škatle in nato opazoval trud živali, da bi pobegnil in si pridobil hrano.
Zapisal je, kako dolgo je vsaka žival ugotovila, kako se osvoboditi škatle.
Sčasoma bi mačke pritisnile vzvod in vrata bi se odprla, da bi lahko žival prejeli nagrado. Kljub temu, da so najprej pritisnili ročico preprosto po naključju, so mačke verjetno ponovile, ker so prejele nagrado takoj po izvedbi ukrepa.
Thorndike je ugotovil, da so pri vsakem poskusu mačke veliko hitreje pri odpiranju vrat. Ker je s pritiskom na ročico prišlo do ugodnega izida, so mačke v prihodnosti znatno verjetno ponovile vedenje.
Thorndike je to označil kot "zakon o učinkih", ki je nakazal, da je, če zadovoljstvo sledi povezavi, bolj verjetno, da se bo ponovilo. Če neugoden izid sledi dejanju, potem postane manj verjeten ponovitev.
Obstajata dva ključna vidika veljavnega prava:
- Vedenja, ki jim takoj sledijo ugodne posledice, se bodo verjetneje spet pojavile. V našem prejšnjem primeru, ki ga je pohvalil nadzornik za prikaz zgodaj za delo, je bolj verjetno, da se bo vedenje ponovilo.
- Ponavljajoče se ponovitve sledijo negativne posledice. Če se prikažete pozno za delo in zamudite pomemben sestanek, verjetno verjetno manj verjetno, da boste v prihodnosti znova pozno nastopili. Ker si pogrešano srečanje ogledate kot negativen rezultat, je manj verjetno, da se bo ponovilo vedenje.
Vpliv zakona o vplivu na vedenje
Razkritje Thorndike je močno vplivalo na razvoj vedenjskega vedenja . BF Skinner je temeljil na svoji teoriji operacijskega kondicioniranja zakona o učinkih.
Skinner je celo razvil lastno različico škatle za uganke, ki jo je imenoval operacijska naprava (znana tudi kot škatla Skinner ). V operacijskem kondicioniranju se okrepijo vedenja, ki so okrepljena , medtem ko so kaznovani oslabljeni. Zakon o učinkih je očitno močno vplival na razvoj vedenjskega vedenja, ki je postal prevladujoča psihološka šola v večjem delu dvajsetega stoletja.
Tudi znan kot Thorndike's Law of Effect
Reference
Thorndike, EL (1898). Inteligentnost živali: eksperimentalna študija asociativnih procesov pri živalih. Psihološki pregled: monografske dopolnitve, 2 (4), i-109.