Ali ljudje resnično prenehajo ceniti lepoto sveta? Kako lahko družba spodbudi ljudi k zdravemu vedenju? Ali je mogoče kaj storiti, da bi mir dosegli nasprotnim skupinam? Socialni psihologi se že desetletja spopadajo s takšnimi vprašanji, nekateri rezultati njihovih poskusov pa vas lahko presenečajo.
1 - Raziskovalni jami poskus
Zakaj pride do navzkrižja med različnimi skupinami? Po mnenju psihologa Muzafera Šerifa so medskupini konflikti ponavadi posledica konkurence za vire, stereotipe in predsodke. V spornem eksperimentu so raziskovalci v kampu v parku Robbers Cave v Oklahomi postavili 22 fantov med 11. in 12. letom starosti v dve skupini. Fantje so bili ločeni v dve skupini in prvega tedna eksperimentalnega vezanja sta preživela z drugimi člani skupine.
Šele v drugi fazi eksperimenta so otroci spoznali, da obstaja še ena skupina, pri čemer sta eksperimentanti postavili obe skupini v neposredno konkurenco med seboj. To je pripeljalo do velikih nesoglasij, saj so fantje očitno dajali prednost svojim članom skupine, medtem ko so razkrivali člane druge skupine. V zaključni fazi so raziskovalci opravili naloge, ki so zahtevale, da obe skupini sodelujeta. Te skupne naloge so fantom spoznale člane druge skupine in sčasoma pripeljale do premirja med tekmeci.
2 - Eksperiment "Violinist v metroju"
Leta 2007 je priznan violinist Josh Bell postavil kot ulični glasbenik na zasedeni postaji podzemne železnice Washington, DC. Bell je ravnokar prodal koncert s povprečno ceno 100 dolarjev vsakega. Je eden najbolj znanih glasbenikov na svetu in je igral na ročno izdelani violini v vrednosti več kot 3,5 milijona dolarjev. Kljub temu pa so se večina ljudi potrudila, ne da bi se ustavila poslušati glasbo.
Ko bi otroci občasno prenehali poslušati, jih bodo njihovi starši zgrabili in jih hitro na poti. Poskus je postavil nekaj zanimivih vprašanj o tem, kako ne cenimo samo lepote, temveč, ali resnično ne moremo ceniti izjemnih lepot, ki so okrog nas.
3 - Poskus klavirja
Kako lahko ljudje spremenite svoje vsakodnevno vedenje in naredijo bolj zdrave odločitve? V enem socialnem eksperimentu, ki ga sponzorira Volkswagen kot del svoje pobude Fun Theory, lahko celo najbolj zabavne dejavnosti navdihnejo ljudi, da spremenijo svoje vedenje. V eksperimentu je bil niz stopnic preoblikovan v velikansko delovno tipkovnico. Tik ob stopnicah je bila tekoča stopnica, zato so ljudje lahko izbirali med stopnicami ali tekočimi stopnicami.
Rezultati so pokazali, da je 66 odstotkov več ljudi vzelo stopnice namesto tekočih stopnic, kar kaže na to, da lahko dodajanje elementa zabave navdihne ljudi, da spremenijo svoje vedenje in izberejo bolj zdravo alternativo.
4 - Eksperiment testa na beljakovino
V poznih šestdesetih in zgodnjih sedemdesetih letih je psiholog po imenu Walter Mischel vodil serijo eksperimentov na odloženo zadovoljstvo. Mišel je bil zainteresiran za spoznanje, ali je zmožnost odlašanja zadovoljstva napovedovalec prihodnjega življenjskega uspeha. V poskusih so bili otroci med 4. in 6. letom v sobi z zdravljenjem (pogosto marshmallow ali piškotek). Preden je zapustil sobo, je eksperimentator vsakemu otroku povedal, da bo dobil drugo zdravilo, če je bila prva zdravljenje po 15 minutih še vedno na mizi.
Nadaljnje študije, ki so bile izvedene več let kasneje, so ugotovile, da so otroci, ki so bili sposobni odložiti zadovoljstvo, naredili boljše na različnih področjih, tudi v akademskem smislu. Tisti, ki so lahko počakali 15 minut za drugo zdravljenje, so imeli večje število SAT in višjo stopnjo izobrazbe. Rezultati kažejo, da ta sposobnost čakanja na zadovoljstvo ni samo bistvena sposobnost za uspeh, ampak tudi nekaj, kar se zgodaj pojavlja in traja skozi vse življenje.
5 - Ekspresija dimne sobe
Če ste videli nekoga v težavah, ali mislite, da bi poskusili pomagati? Psihologi so ugotovili, da je odgovor na to vprašanje močno odvisen od števila drugih prisotnih ljudi. Z veliko večjo verjetnostjo vam bomo pomagali, ko smo edina priča, a veliko manj verjetno, da bomo dali roko, ko smo del množice.
Pojav je prišel javnosti, ko je grozno umorila mlado žensko po imenu Kitty Genovese . Medtem ko je več ljudi priča njenemu napadu, nihče ni zaprosil za pomoč, dokler ni bilo prepozno. To vedenje je bilo opredeljeno kot primer učinka opazovalca ali neuspeh ljudi, da ukrepajo, ko so prisotni drugi ljudje.
V enem klasičnem eksperimentu so raziskovalci udeleženci sedeli v sobi, da izpolnijo vprašalnike. Nenadoma se je soba začela napolniti z dimom. V nekaterih primerih je bil udeleženec sam, v nekaterih pa so bili trije nenavadni udeleženci v sobi, v končnem stanju pa je bil eden udeleženec in dva pripadnika. V situaciji, v kateri sta sodelovali z dvema konfederacijama, ki so bili na poskusu, so ti akterji prezrli dim in nadaljevali izpolnjevanje vprašalnikov.
Ko so bili udeleženci sami, je približno tri četrtine udeležencev mirno zapustilo sobo, da je raziskovalcem poročalo o dimu. V stanju s tremi resničnimi udeleženci je le malo manj kot 40 odstotkov poročalo o dimu. V zadnjem stanju, ko sta oba konfederacija prezrla dima, je le 10 odstotkov udeležencev prepustilo poročanju o dimu.
Poskus je odličen primer, kako se ljudje zanašajo na odzive drugih, da vodijo svoja dejanja. Ko se nekaj dogaja, vendar se nihče ne odziva, ljudje običajno vzamejo svoje znake iz skupine in domnevajo, da odgovor ni potreben.
6 - Družbeni poskus Carlsberga
Ste že kdaj občutili, da so vas ljudje nepravično presodili glede na vaš videz? Ali ste že kdaj dobili napačen prvi vtis nekoga, ki temelji na tem, kako so izgledali? Na žalost so ljudje prehitro sprejemali svoje odločitve na sodne odločbe, ki so bile sprejete, ko se prvič srečujejo z ljudmi. Ti vtisi, ki temeljijo na zunanjem, včasih povzročajo, da ljudje prezirajo značilnosti in lastnosti, ki ležijo na notranji strani.
V enem precej zabavnem družbenem eksperimentu, ki se je dejansko začel kot oglas, so nenavadni pari vstopili v prepuščeno kinodvorano. Vsi, razen dveh od 150 sedežev, so bili že polni. Izraz je, da je 148 že napolnjenih sedežev prevzela kup precej robustnih in zastrašujočih moških kolesarjev.
Kaj bi storil v tej situaciji? Bi vzeli enega od razpoložljivih sedežev in uživali v filmu, ali bi se počutili zastrašujoče in zapustili? V neformalnem poskusu niso vsi pari zasedli sedež, vendar so tisti, ki so bili na koncu, nagrajeni z veseljem iz množice in s krogom brezplačnih pivcev Carlsberg. Vaja je služila kot odličen primer, zakaj ljudje vedno ne bi smeli soditi knjigo po kritju.
7 - Eksperiment Halo Effect
V eksperimentu, opisanem v prispevku, objavljenem leta 1920, je psiholog Edward Thorndike zaprosil poveljniške vojake, naj ocenijo različne značilnosti svojih podrejenih. Thorndike je bil zainteresiran za učenje, kako so vtisi ene kakovosti, kot je inteligenca, kril nad zaznavanjem drugih osebnih značilnosti, kot so vodstvo, zvestoba in poštenost.
Thorndike je ugotovil, da ljudje imajo dober vtis o eni značilnosti, ti dobri občutki pogosto vplivajo na zaznavanje drugih lastnosti. Na primer, razmišljanje, da je nekdo privlačen, lahko ustvari halo učinek, zaradi katerega ljudje tudi verjamejo, da je ta oseba prijazna, pametna in smešna. Nasprotni učinek je resničen. Negativna čustva o eni značilnosti povzročajo negativne vtise posameznih drugih lastnosti.
8 - Lažen konsenzni poskus
V poznih sedemdesetih letih je raziskovalec Lee Ross pri svojih kolegih izvedel nekaj poskusov odpiranja oči. V enem poskusu so raziskovalci udeležence izbrali način odzivanja na zamišljen konflikt in nato ocenili, koliko ljudi bi izbralo isto resolucijo. Ugotovili so, da ne glede na to, katera izbira so se anketiranci odločili, so verjeli, da bi velika večina drugih ljudi izbrala isto možnost.
V drugi študiji so eksperimentanti od študentov zahtevali, naj hodijo po velikem oglasu, ki se glasi »Ej pri Joeju«. Raziskovalci so študente pozvali k oceni, koliko drugih ljudi bi se strinjalo, da bodo nosili oglas. Ugotovili so, da so tisti, ki so se strinjali, da bodo nosili znak, verjeli, da se bo večina ljudi strinjala, da nosijo znak. Tisti, ki so zavrnili, so menili, da bi tudi večina ljudi zavrnila.
Rezultati teh poskusov kažejo, kar je v psihologiji znano kot učinek napačnega soglasja . Ne glede na to, kaj naša prepričanja, možnosti ali vedenja verjamejo, da se večina drugih ljudi tudi strinja z nami in deluje na enak način kot mi.
Beseda iz
Socialna psihologija je bogato in raznoliko področje, ki ponuja zanimive vpoglede na to, kako se ljudje obnašajo v skupinah in kako na vedenje vplivajo socialni pritiski. Raziskovanje nekaterih teh klasičnih eksperimentov s socialno psihologijo lahko zagotovi vpogled v nekatere zanimive raziskave, ki so se pojavile na tem področju študija.
> Viri:
> Latane, B, & Darley, JM. Skupinska zavračanje posredovanja skušnjakov v izrednih razmerah. Journal of Personality & Social Psychology. 1968; 10 (3): 215-221.
> Ross, L, Greene, D, & House, P. »Lažni soglasni učinek«: egocentrična pristranskost pri družbenih zaznavah in procesih pripisovanja. Revija eksperimentalne socialne psihologije. 1977; 13 (3): 279-301.